Lesen Sie das Kleingedruckte auf Microsofts neuen “Cloud-ready” Lizenzbedingungen

Ab dem 1. Juli führte Microsoft neue Lizenzierungsmobilitätsbegriffe in die Volumenlizenzverträge des Unternehmens ein. Das erklärte Ziel von Microsoft, die Änderungen zu ermöglichen, war, Kunden in die Lage zu versetzen, ihre Application-Server-Workloads von einem Standort auf die Cloud zu verschieben und / oder Hybrid-Clouds / Räumlichkeiten zu betreiben.

Anfahrtskizze für Microsoft, die Firma Kirkland, Wash.basierte Firma Microsoft-watching, kämmte durch das Kleingedruckte und veröffentlichte einen Bericht mit dem Titel “Enterprise Cloud Licensing Rules Clarified” zu einigen der neuen Einschränkungen und Vorbehalte.

Anfahrt Analyst John Cullen – der die letzten fünf Jahre bei Microsoft geschrieben hat, schreibt die Lizenzregeln für Windows Server, bevor er dem Unternehmen beitritt – ist der Autor des Berichts. Ich hatte eine Chance, ihn nach einigen seiner Entdeckungen zu fragen. Hier ist unser Austausch

MJF: Was ist Ihre Frage, warum Microsoft diese Änderungen vornimmt (in Bezug auf die Vorteile für Kunden, Partner und das Unternehmen selbst)?

Cullen: Dies ist es, um es attraktiver und einfacher für Kunden mit Software Assurance auf die Cloud zu migrieren, speziell auf die hoster’s Drittpartei Wolke. Es ist auch ein klarer Versuch von Microsoft, sicherzustellen, dass SA seine Relevanz mit dem Umzug in Cloud Computing beibehält. Microsoft will weiterhin Kunden in die Cloud verschieben, unabhängig davon, ob sie auf den von Microsoft gehosteten Online-Diensten oder über einen Drittanbieter unter SPLA (Service Provider License Agreement) ist. Es bietet auch mehr Wert auf die Software Assurance-Abonnement-Programm. MJF: Was erwarten Sie, die Netto-Effekt dieser Änderungen werden? Sind sie für die meisten Kunden positiver oder negativer? Und positiv oder negativ für die Drittanbieter ?: Cullen: Insgesamt verursachen diese Änderungen einen positiven Nettoeffekt, weil der Kunde jetzt etwas tun kann, was er vorher nicht tun konnte, und Microsoft nimmt keine bestehenden Lizenzrechte weg. Diese Änderungen bieten zusätzliche Flexibilität für Kunden, um Lizenzen an Drittanbieter-Cloud-Wolken zu verschieben, die vielschichtig sind (d. H. Hardware, die über mehrere Kunden gemeinsam genutzt wird). Der Hoster kann weniger Geld an den Endkunden und noch mehr Geld, da Kunden jetzt bringen ihre eigenen Lizenzen kostenlos. Allerdings wird der Hoster einen komplizierteren internen Prozess für die Verfolgung Lizenz-Einhaltung der neuen Regeln haben.

MJF: Erwarten Sie, dass sich die Kundenzufriedenheit durch diese Veränderungen erhöht oder aufhört (und werden unterschiedliche Kundensegmente unterschiedliche Effekte haben)?

Cullen: Das wird kompliziert, weil es von einem Lizenzkostenvergleich zwischen den Gesamtkosten abhängt, wenn der Kunde für die SPLA-Lizenzgebühren im Vergleich zu den Kosten für Vor-Ort-Lizenzen und SA, die an einen Hoster verschoben werden, bezahlen muss. Im Allgemeinen erwarte ich, dass diese Änderungen die Lizenzierungskosten in vielen Szenarien reduzieren können, aber wie hervorgehoben, kann es Fälle geben, in denen Lizenzen an einen Hoster verschoben werden müssen, um zusätzliche Käufe nachzukommen.

MJF: Welche Arten von Kunden sind am meisten betroffen von der Verringerung der Anzahl der Betriebssystemumgebungen (OSEs), die unter Lizenzmobilität erlaubt sind?

Cullen: Die am meisten betroffenen sind wahrscheinlich Kunden, die Prozessorlizenzen für SQL Server Enterprise und Datacenter Editionen verschieben.

Ein Szenario, in dem Sie “gewinnen” (Lizenzen können Sie mehr in der Cloud als vor Ort tun): Wurden eine SQL Server-Workload auf einem Dual-Proc-lokalen Server mit zwei SQL Enterprise Proc-Lizenzen lizenziert ausgeführt. Sie können die Workload auf einen Multitenant-Hoster mit einem Quad-Proc-Box, manchmal mit mehr proc “Pferdestärke” verschieben, als Sie, wenn auf dem Gelände, und doch müssen Sie nur eine ONE Ihrer beiden SQL Enterprise Proc-Lizenzen zuzuteilen, dies zu tun.

Ein Szenario, bei dem Sie “verlieren” (Sie müssen mit mehr Lizenzen ergänzen, wenn Sie in die Cloud wechseln): Verwendete vier SQL Server-Workloads, jeweils in einer eigenen VM, auf einem Dual-Proc-lokalen Server, der mit zwei SQL-Servern lizenziert ist Server Enterprise Proc-Lizenzen. Wenn Sie diese Lizenzen auf die Cloud verschieben, können Sie nur zwei der vier Workloads auf dem Multitenant-Server des Hopes ausführen.

MJF: Jede besondere “gotchas” lohnt sich aus dem Bericht? Mit anderen Worten, sollten BizTalk Benutzer besonders vorsichtig sein? Oder SQL Server-Kunden? (Und wenn ja, warum), Cullen: Die primäre “gotcha” aus unserem Bericht wäre über SQL Server und BizTalk Server-und Prozessor-Lizenzen. Hier ist ein abgekürztes Diagramm, das zeigt, wie die Nutzungsrechte beschränkter werden, wenn die Lizenzen zu gehosteten Multitenant-Servern eines Hosters verschoben werden

Windows 10, Microsoft’s Surface All-in-One-PC sagte zu Headline Oktober-Hardware-Start, Windows 10, Windows 10 Tipp: Erstellen Sie einen perfekten Hintergrund für Ihren Desktop oder Bildschirm sperren, Mobility, Google rebuts Microsofts Edge Batterie Ansprüche: Chrome on Surface dauert Cloud, Azure, Office 365: Microsofts zwei neue Cloud-Regionen befassen sich mit Datenschutzproblemen

(Klicken Sie auf die Grafik oben zum Vergrößern)

In dieser Tabelle sind Serveranwendungslizenzen und wichtige Unterschiede zwischen ihren Vor-Ort-Lizenzierungsbenutzungsrechten und entsprechenden Lizenzierungsbenutzungsrechten aufgelistet, wenn sie an Multitenant-Server gehostet werden, die von einem Diensteanbieterhoster gehostet werden. Je nach Produkt können sich die Ergebnisse einer Lizenzverlagerung erheblich unterscheiden.

Beachten Sie, dass der Begriff “virtueller Prozessor”, der in der Tabelle verwendet wird, eine spezielle Bedeutung für die Zwecke der Lizenzierung hat. Ein virtueller Prozessor für Zwecke der Lizenzierung ist das Äquivalent eines physikalischen Prozessors im Wert von Rechenleistung (wobei ein physischer Prozessor als ein Chip definiert ist, der einen Sockel auf dem Motherboard einnimmt), was eine sehr andere Definition als die von der Industrie akzeptierte technische Definition ist Des virtuellen Prozessors. Wie in Microsofts vierteljährlichem Produktnutzungsrecht (PUR) dokumentiert: “Allein für Lizenzzwecke wird davon ausgegangen, dass ein virtueller Prozessor dieselbe Anzahl von Threads und Kerne aufweist wie jeder physikalische Prozessor auf dem darunterliegenden physikalischen Hardwaresystem.

Richtungen hält regelmäßige Microsoft Licensing Boot Camps, von denen der nächste für Orlando von 25. bis 26. Oktober geplant ist.

Microsofts Surface All-in-One-PC sagte zum Start Oktober Hardware-Start

Windows 10 Tipp: Erstellen Sie einen perfekten Hintergrund für Ihren Desktop oder Bildschirm sperren

? Google rebuts Microsofts Edge-Batterieansprüche: Chrome on Surface dauert länger

Azure, Office 365: Microsofts zwei neue Cloud-Bereiche behandeln Datenschutzprobleme